::
Standards zum Schutz und zur Vorsorge vor magnetischen Feldern der elektrischen Energieversorgung und -anwendung
im internationalen Vergleich [1]
Teils sind Werte für die Magnetische Flussdichte, teils für Mindestabstände vorgegeben (In Klammern: assoziierte Werte)
|
Magnetische Flussdichte [Mikrotesla] |
Abstand von der Trassenmitte [m] |
|
Deutschland |
100 |
|
Grenzwert, für sensible Bereiche verbindlich (ohne Überschreitung) 26. BImSchV von 1996 |
4 Pilottrassen in Deutschland,
keine in Schleswig-H. |
(0,2 ) (0,15) |
200 400 |
Mindestabstand zu Wohngebäuden -- im Außenbereich - im Wohngebiet Energieleitungsausbaugesetz von 2009 |
Dänemark |
6 |
50
|
Zum Schutz der Kinder (380 kV) |
Großbritannien |
|
150
|
|
Irland |
16 |
|
Verbindlicher Wert für Schulen oder Wohnhäuser |
Italien |
10 |
|
Verbindlicher Wert (Bereiche mit Aufenthaltsdauer >4 h/d) |
Italien |
3 |
|
Qualitätsziel für Planungen (Bereiche mit Aufenthaltsdauer >4 h/d) |
Italien |
0,2
|
|
Qualitätsziel in einzelnen Regionen |
Niederlande |
0,4
1,33 |
|
Bereiche mit längerem Aufenthalt von Kindernbei bei30 % Auslastung (Abschätzung bei 100 % Auslastung) |
Schweden |
( 0,2)
|
200 |
Qualitätsziel |
Schweiz |
1 |
100 |
Vorsorge-Grenzwert für Orte, an denen sich Menschen länger aufhalten. Orientiert sich an technischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten |
Kalifornien (USA) |
8
|
80 |
für 380 kV |
|
|
|
|
Bremen |
0,3
|
|
Planungsempfehlung |
Hamburg |
|
65 |
Mindestabstand für Nutzungs-ausweisung, Baubehörde, 2000
|
Nordrhein-Westfalen |
|
40 |
Für 380 kV, Abstandserlass im Sinne des § 1 BauGB
|
|
|
|
|
NCRP *) |
0,2 |
|
Empfehlung einer Kommission des US-Kongresses von 1995 |
ICNIRP **)
|
100 |
|
1998 publiziert. (wissenschaftliche Grundlage dafür von 1984-1993 |
EU-Parlaments-ausschuss für Umwelt, öffentliche Gesundheit u. Verbr. |
0,25
|
|
Grenzwertvorschlag |
*) National Council on Radiation Protection and Measurements, eine Kommisssion des US-Kongresses
**) International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection
(keine Regierungsorganisation, aber Finanzierung und Auswahl der Mitglieder erfolgt wesentlich durch Regierungen))
[1] Ein Teil dieser Werte sind entnommen aus Tabelle 2 der Veröffentlichung vom BUND „Schutz vor niederfrequenten magnetischen Wechselfeldern bei Hochspannungs- Freileitungen und Erdkabeln“, Januar 2012